Как оказалось, последний публично подписанный документ – соглашение Объединенной оппозиции – разрабатывался теми же аналитиками из «Нашей Украины», которые готовили и соглашение Коалиции демократических сил. Кстати, структуру и контент последнего (без программы правительства) использовали и «антикризисники». Но процесс согласований подобного рода документов всегда проходит долго и сложно. Как было в этот раз, «Главред» поинтересовался у авторов документа - «нашеукраинцев», которых там считают «людьми Безсмертного», - первого заместителя главы исполкома Игоря Жданова, руководителя аналитического департамента НУ – Анатолия Луценко и его заместителями Олегом Проценко и Олегом Килимником.

Почему соглашение объединенной оппозиции разрабатывалось аналитическим департаментом на Спасской, а не на Банковой, где, как известно, в последнее время принимаются все важные решения для «Нашей Украины»?

Игорь Жданов: Разработка подобных документов не является функцией Секретариата Президента. Они всегда разрабатывались силами аналитиков исполкома «Нашей Украины» с привлечением независимых экспертов. Еще в феврале 2006 года Роман Безсмертный поручил подготовить проект коалиционного соглашения. Он стал основой для всех последующих этапов коалиционного процесса. Именно наш вариант текста был подписан 22 июня тремя политическим силами – «Нашей Украиной», БЮТ и СПУ в момент создания Коалиции демократических сил. Практически без изменений взяли раздел нашего соглашения «Основы внутренней и внешней политики» представители так называемой «антикризисной коалиции» в качестве программной составляющей своего документа. И, в конце концов, доработанный документ был подписан как Соглашение об объединенной оппозиции 24 февраля.

Были ли недоразумения с Блоком Юлии Тимошенко во время согласования текста соглашения? Если так, то на каких именно пунктах настаивали представители БЮТ? Какие спорные моменты возникали в это время?

Олег Проценко: В этот раз особенных или принципиальных недоразумений между участниками переговорного процесса не было, ведь большинство программных и регламентных позиций было согласовано еще летом прошлого года. Соответственно, и Протокол разногласий в этот раз был значительно меньше. Это обусловлено тем, что на 90% текст Соглашения сохранил свою изначальную редакцию. И, кстати, одним из требований БЮТ было – не менять ни на йоту текст Соглашения в части программы. Мы же, готовя новый проект, несколько пересмотрели отдельные ее положения, пытаясь, прежде всего, лишиться отдельных неуместных вещей или же откровенного популизма (последний «прописался» там благодаря социалистам).

С кем именно из членов БЮТ согласовывался текст? Кто курировал этот процесс с обеих сторон?

Олег Килимник: Во время первой встречи с Блоком Юлии Тимошенко «Нашу Украину» представлял Роман Безсмертный. Со стороны наших партнеров присутствовали лидер БЮТ, Александр Турчинов и Иосиф Винский. Именно в ходе этой встречи стороны достигли принципиальных договоренностей о структуре соглашения и его основных положений. Потом решением совместного заседания политсоветов БЮТ и «Нашей Украины» была создана рабочая группа, которая должна была подготовить окончательный текст будущего соглашения. Со стороны «Нашей Украины» группу возглавил Роман Безсмертный, а в ее состав также Вошли Николай Онищук, Борис Тарасюк и Игор Жданов. Со стороны БЮТ - Сергей Соболев как представитель ПРП и Евгений Корнийчук (Украинская социал-демократическая партия). Ответственным за процесс согласования и парафирования Соглашения был Иосиф Винский.

Вычитывали ли лично документ Виктор Балога и Юлия Тимошенко? Какие у них были замечания? Вычитывал ли окончательный текст соглашения Роман Безсмертный?

Анатолий Луценко: Не знаю, ознакомилась ли подробно с текстом Соглашения Юлия Тимошенко. У меня нет такой информации. Но думаю, что Юлия Владимировна хорошо знает текст документа, под котрым она поставила свою подпись. Могу сказать, что Виктор Иванович Балога постоянно держал руку на пульсе. Организационно, куратором этого процесса, как и все предыдущие разы, был Роман Петрович Безсмертный. Что касается замечаний к тексту документа, то серьезные политические решения, которые вызвали дискуссию и разногласия у представителей рабочей группы, с нашей стороны обсуждались и принимались коллегиально – на политсовете Блока, как это всегда происходит в «Нашей Украине».