Заяви міністра юстиції України Лавриновича щодо «загрозливої тенденції частого застосування Президентом України права вето» видаються щонайменше некоректними. Про це заявляють юристи «Нашої України».

Як нагадав сайту RAZOM керівник юридичного департаменту партії Валерій Карпунцов, до повноважень міністра юстиції України не віднесена оцінка дій Президента України на предмет їх конституційності, доцільності, відповідності міжнародним принципам та нормам. «В цьому контексті, подібні заяви міністра юстиції України можуть бути розцінені як факт перевищення ним своїх повноважень, - вважає він.

»Штучною в цьому відношенні є і посилання на практику розвинутих європейських держав, в яких право вето президента щодо законів, прийнятих парламентом – велика рідкість. – переконаний Карпунцов, - Адже, як не прикро це констатувати, український парламентаризм і, зокрема, діяльність «антикризової коаліції», як відомо, на сьогодні ґрунтується на принципах далеких від демократичних стандартів».

»Окрім того, відповідно до ст.106 Конституції, Президент України має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України.

Фактично, право вето Президента України щодо законів, прийнятих Верховною Радою України – це не тільки права, але й обов’язок Президента України, який за Конституцією України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, - зазначив керівник юридичного департаменту партії.

»І не проблема Президента України, що Верховна Рада України, а точніше – так звана «антикризова коаліція» приймає неякісні закони, закони які порушують Конституцію України, загрожують правам та свободам громадян, - заявив Карпунцов. - Навпаки, незастосування права вето Президента щодо таких законів може бути розцінено як неналежне здійснення останнім своїх повноважень».