«Верховна Рада трішки поквапилася, утворюючи парламентську конституційну комісію. Всі депутати знали, що Ющенко неодноразово говорив про його ініціативу створити на рівні Президента України міжгалузеву конституційну комісію з метою доопрацювання Конституції України», - зазначив у коментарі сайту RAZOM постійний представник Президента в парламенті Роман Зварич. Нагадаємо, що вчора на урочистому засіданні Вченої ради Львівського національного університету Президент Віктор Ющенко акцентував на необхідності створення єдиної конституційної комісії, до якої увійшли представники від різних гілок влади та громадськості.

»В конституційну комісію, яку пропонує створити Президент, мали би увійти представники громадськості і всіх гілок влади . Це забезпечить її неупередженість, об’єктивність і високу фаховість», - наголосив в інтерв`ю сайту RAZOM представник Президента в парламенті Роман Зварич.

»Основний закон чітко визначає, що Президент України також виконує функцію гаранта Конституції. Хочеться вірити, що ініціатива «антикризовиків» створити альтернативну конституційну комісію в парламенті є певним ентузіазмом з боку депутатів взятися за роботу над доопрацьованням Конституції, - вважає він. - Але чомусь вкрадається думка, що це було зроблено в парламенті для того, щоб показати в главі державі, що у них немає бажання співпрацювати по лінії удосконалення Конституції, як він це неодноразово пропонував».

Коментуючи інтерв’ю прем’єра Януковича угорській газеті «Мядяр Немзет», де той зазначив, що в Президента достатньо повноважень, Зварич сказав: «Подібний коментар прем’єр-міністра свідчить про те, що він досі не зрозумів, про що йде мова. Президент постійно говорить збереження балансу повноважень між окремими гілками влади, щоб зберегти демократичний розвиток нашої держави. Очевидно, що Конституція вимагає удосконалення. Ті зміни, що були туди внесені парламентом 8 грудня 2004 року вимагають більше запитань, ніж вони дають відповідей. Зараз мова не йде про розподіл повноважень, а про створення оптимального механізму стримування і противаг між окремими гілками державної влади».